Las vidas de John Lennon

Las Vidas de John Lennon son una biografía de 1988 del músico John Lennon por americano

el autor Albert Goldman. El libro es un producto de varios años de la investigación y cientos de entrevistas con muchos de amigos de Lennon, conocidos, criados y músicos. No obstante, mejor se conoce por su crítica y representación generalmente negativa de las vidas personales de Lennon y su esposa, Yoko Ono.

Lennon con el trabajo

Cuando primero publicado, Las Vidas de John Lennon eran polémicas debido a su representación de Lennon en una luz muy crítica. Lennon se presentó en el libro como un hombre talentoso pero profundamente defectuoso que manipuló a la gente y relaciones durante su vida, arrojándolos aparte cuando ya no eran útiles para él. Goldman también sugirió que Lennon era un antisemita y un consumidor de drogas pesado y que era disléxico y un esquizofrénico. El autor hasta entró en el detalle sobre el asunto homosexual mucho tiempo rumoreado entre Lennon y el gerente de Los Beatles, Brian Epstein, así como alegar varios enlaces por Lennon con otros hombres, incluso una reclamación que solicitó a prostitutos menores de edad en Tailandia. Esta aseveración última enormemente enfadó a Yoko Ono y Paul McCartney. El libro fue criticado por admiradores de Lennon por según se afirma contener mucha conjetura no demostrada y tender a presentar peores de los casos haciendo tan.

Lennon en efecto era un usuario de la medicina pesado, como ha sido reconocido ahora por la mayor parte de personas que conocían al músico bien, incluso Ono y la primera esposa de Lennon, Cynthia Lennon. Lo mismo es verdad de las reclamaciones de Goldman sobre la tendencia de Lennon hacia la violencia, una tendencia propio Lennon poseído hasta en una entrevista del Playboy. Acerca de la bisexualidad supuesta de Lennon, se encuentra que propio Ono ha dicho en una entrevista de 1981 que consideró a Lennon un "armario fag," y adelante reveló que le gustó ella porque miró "como un tipo en la rastra". Del asunto Goldman alega entre Lennon y Epstein, Lennon dijo en su entrevista del Playboy de 1980 que su relación "era casi unos amores, pero no completamente. Nunca se consumó."

Entre los gastos más serios de Goldman son que Lennon sólo no contribuyó decisivamente al asesinato de un marinero que encontró en Hamburgo, sino también en la muerte de Stuart Sutcliffe bandmate. Goldman declara que la muerte de Sutcliffe era el resultado a largo plazo de puntapiées severos a la cabeza administrada por Lennon en un ataque de rabia borracha. También alega que Lennon causó la muerte de un bebé aún no nacido que había concebido con Yoko Ono durante 1968, cuando dio un puntapié a Ono embarazado en el vientre durante un argumento.

Goldman realmente muestra el respeto genuino a los logros musicales de Lennon con los Beatles y un poco de su trabajo del solo temprano (aunque en gran parte rechace la mayor parte de ello, hasta extensamente aclamado "Imaginan"). A pesar de todo, las mejores escrituras de Lennon se presentan como más los productos de enfermedad mental o consumo de drogas (sobre todo después de 1966), que las creaciones de una persona talentosa, mientras sus melodías se acusan de generalmente "robar" de las canciones de otros músicos, cambiadas sólo bastante para evitar la demanda judicial. Lennon se demandó para el plagio para "Venido Juntos" y colocó del tribunal a cambio de la promesa de registrar canciones por el editor de las canciones originales, Morris Levy, causando el Rock 'n' roll del álbum de 1975 de Lennon.

Goldman también afirmó que cuando Lennon comenzó a hacer la música otra vez en 1980 después de hibernación larga, no era inmune a la escena de la discoteca abastecida de combustible por la cocaína de Manhattan. Según Goldman, durante el día Lennon se asesinó se programó que se sometía a la cirugía plástica varios días más tarde para reparar su septum nasal (debido a la cocaína que resopla, que supuestamente hizo en el estudio de grabación de la Fábrica de Éxito donde registró su álbum Doble Fantasía). Goldman no citó un nombre solo de nadie que podría haber atestiguado esto en el estudio. Goldman alegó adelante que el 8 de diciembre de 1980 (el día del asesinato de Lennon) no sólo hizo la cocaína del cantante que esnifa la cirugía plástica de la autorización, pero estaba en tal estado físico malo de consumo de drogas y carencia del ejercicio que durante su autopsia el examinador médico registró observaciones a ese efecto, pasando por alto las cuatro heridas de la bala momentáneamente.

El tema que sobrearquea del libro debe desacreditar la noción que Lennon se retiró de la roca durante cinco años, de 1975 hasta su álbum de reaparición de 1980, Doble Fantasía, para vivir como un amo de casa y criar al hijo de la pareja, Sean. Goldman afirma que en realidad Lennon se había retirado en una televisión de mirada del cuarto aislada, oscurecida todo el día, cada día, abandonando a criados para tender su hijo, mientras Ono alimentaba un hábito de heroína crónico. Este tema también se apoya en el libro, que está basado en los propios diarios de Lennon a partir de los meses y semanas conduciendo a su asesinato.

Goldman adelante afirmó que este giro de los acontecimientos fue causado, no sólo por propia pereza natal de Lennon y dependencia en mujeres fuertes durante su vida para manejar sus asuntos, (además de su matrimonio con Cynthia, en la cual tomó un papel dominante), pero a través de la instigación y la manipulación de Yoko Ono, que Goldman reclamó en el libro era celoso de Lennon y vio su fama como el concurso por sus propias ambiciones musicales.

Goldman afirma que Ono animó la adicción a la heroína de Lennon como un modo de controlar él y su fortuna enorme, a sus propios finales. También usó a charlatanes que leen el tarot para alimentar lecturas de Lennon que le impulsarían a tomar varios cursos de la acción que Ono apoyó. Estas lecturas determinarían opciones aparentemente triviales de la vida de Lennon, tal como qué ruta la limusina llevaría a casa del estudio o qué día era el más propicio en que registrar, pero era, de hecho, según Goldman, a menudo la parte de las maquinaciones constantes de Ono. La preocupación de Ono por rutas y direcciones refleja una creencia en katatagae tradicional japonés, pero esto es pasado por alto por Goldman, que se ha acusado del racismo.

Goldman también alega que la reaparición de Lennon sólo se permitió, y luego se orquestó, por Ono después de que realizó que sus propias ambiciones en el estrellato sin Lennon eran vanas.

También enumera lo que describió como hábitos de gastos pródigos de Yoko Ono, gasto de los recursos de Lennon, abuso de criados y ayudantes personales, hasta al punto de establecer la Punzada del mayo como novia de Lennon y espía personal de Ono durante su Fin de semana Perdido cuando se separó de Ono durante el otoño 1974.

La mayor parte de esta historia es confirmada por Pang en su propio libro.

Goldman cita a Harold Seider, el abogado de Lennon durante los últimos años de su vida, diciendo que la mayor parte de la imagen pública de Lennon en gran parte se fabricó:

Otros con el trabajo

Lennon cruza mucho mejor que Yoko Ono, de quien Goldman muestra el desprecio desenfrenado. Goldman insulta el aspecto de Ono, describiéndola como "símica de aspecto". Goldman alega que Ono había sido una prostituta asistiendo al Colegio de Sarah Lawrence y la representa como un participante complaciente en varios delitos presuntos de su marido anterior, Tony Cox. Goldman también entra en el gran detalle sobre el tratamiento de Ono de la primera esposa Cynthia de Lennon, y el comportamiento poco convencional de Ono y personalidad. Los detalles de esta sección parecen levantarse de Peter Brown El Amor que Hace. Goldman también representa a Ono como la presión de Lennon en el uso de heroína, como avaro y tacaño, y complacencia en la infidelidad con gigolós.

Cynthia Lennon afirma que el material para la pintura de Goldman del matrimonio de su y Lennon se tomó de su libro Una Torcedura de Lennon.

Goldman representa a Paul McCartney en una luz muy positiva, que como es el único talento verdadero entre los Beatles y el hombre que hizo el grupo capaz de funcionar. El 16 de enero de 1980, los agentes aduanales en Japón encontraron 7.7 onzas (218.3 g) del cáñamo indio en el equipaje de McCartney cuando él y los otros músicos en Alas trataron de entrar en el país para un viaje del concierto. Más bien que poner la culpa de este incidente en McCartney, Albert Goldman afirma que fue orquestado por Yoko Ono. Supuestamente tenía el previo aviso que el amigo de su marido pasaría de contrabando medicinas en su patria. Según se afirma hizo llamadas telefónicas extranjeras a funcionarios públicos que conocía con la esperanza que se detendría, así dándole una disculpa buena por prohibir a su marido de comunicarse con su amigo.

Mucho más polémicamente, Goldman representa al gerente Allen Klein que como es algo de un santo, como alguien que estuvo pensando en los intereses vitales de los Beatles, y quien era railroaded por la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense cuando se procesó, condenó y cumplió la condena para fraude de valores y abuso de información.

Goldman implica que el asesinato de Mark David Chapman de John Lennon puede haber sido la parte de una conspiración por cristianos Fundamentalistas. Chapman era un fundamentalista que vio a Lennon como una más corrupta de la juventud. Goldman no ofrece ninguna conclusión, pero menciona que los archivos NYPD sobre el asesinato de Lennon se sellan y cualquier respuesta concluyente tendría que esperar hasta que los archivos se suelten al público.

Crítica

La viuda Yoko Ono de Lennon amenazó con demandar para el libelo, afirmando que el libro la hizo brevemente considerar el suicidio, pero nunca persiguió ninguna demanda judicial, más tarde explicando que quiso mantener una actitud positiva y que sus abogados le habían informado que una acción civil sólo llamaría más atención hacia el libro.

La primera esposa Cynthia Lennon de Lennon denunció el libro, declarando que "Cada sola persona se aniquiló. Llamaron a mi madre un buldog y una mujer dominante, que no era nada — nada — como mi madre. Y me llamó un perro de aguas. Pensaba, prefiero ser un perro de aguas que Rottweiler, que es cual era."

A pesar de la alabanza de Goldman de él en el libro, Paul McCartney no devolvió el favor, y condenó la cuenta de Goldman de su viejo bandmate, diciendo ventiladores y la prensa "Mire usted, no lo compre." También lo llamó "una pieza de basura" y afirmó que Goldman arregló "cualquier viejo manojo de mentiras ve al" Cantante-compositor de canciones adecuado Harry Nilsson, cuya amistad con Lennon alcanzó su punto máximo durante su separación de 1974 de Ono, dijo a Rolling Stone que Goldman "me consiguió bebido" entrevistándole, sondando a Nilsson para "la suciedad" sobre Lennon, y Nilsson no cooperaría. (Nilsson consigue un capítulo en el libro, "Harry el Estafador", que le atribuye tener mejor habilidades del estafador que el canto del talento.)

En Lennon de Ray Coleman: La Biografía Definitiva, allí aparece la cotización siguiente del productor de registro George Martin de Los Beatles: "Creo que es inicuo que la gente puede difamar a los muertos. Si John estuviera vivo, ese libro no habría salido. Es en gran parte falso, pero, tristemente, si el barro se lanza tiende a pegarse." Martin también puso etiqueta al libro como "codswallop".

Otros famosos que habían conocido a Lennon personalmente, incluso Geraldo Rivera y Tom Snyder, en gran parte expresaron una actitud de "¿Interesante story—who esto sobre? Esto no es el hombre que conocía."

La cuestión del 20 de octubre de 1988 del Rolling Stone fustigó el libro en un artículo larguísimo y extensivamente investigado de David Fricke y Jeffrey Ressner, "Lennon Imaginario". Los revisores describieron el libro como "acribillado con inexactitudes actuales, cuentas bordadas de acontecimientos verdaderos que lindan con la ficción y sospechan la información proporcionada por fuentes corrompidas." Adelante, Fricke y Ressner declararon que "El Rolling Stone habló a fuentes entrevistadas por Goldman que dijo que se citaron incorrectamente o que la información ellos a condición de que él se usara del contexto. Otras cifras cerca de Lennon que rechazó hablar a Goldman o no fue puesto en contacto por él afirman que los incidentes en el libro en el cual aparecen nunca pasaron o no ocurrieron en el modo que Goldman los cuenta." Entre los errores de hecho puso en una lista por el Rolling Stone:

David Gates respondió en Newsweek recordando a lectores que una visión romántica de Lennon es apenas tanto de un mito como la representación de Goldman. El redactor Jann Wenner se cita diciendo que el libro "le ofendió a cada nivel", sugiriendo que como un amigo personal de Lennons tenía la buena razón para querer conservar una versión idealista de la vida de Lennon. Sin embargo, declarando varios hechos fácilmente investigados, el artículo también expone las inexactitudes de varia Goldman y concluye con un recordatorio que la mejor manera de conocer a Lennon es a través de sus grabaciones. Gates notó en el artículo que Goldman no presenta ningunas pruebas para su reclamación que Lennon frecuentó a prostitutos en Tailandia o que Lennon mató a un marinero en Hamburgo y rumores sólo de segunda mano para el cuento de Lennon que se culpa de la muerte de Stuart Sutcliffe.

Louis Menand en La Nueva república describió el sourcing del libro de Goldman como "vago y no fiable". Menand escribió del libro de Goldman que "Las pequeñas cosas no importan, por supuesto, si pueden confiar en las cosas grandes. Pero las cosas grandes no pueden." Luc Sante, en la Revisión de Nueva York de Libros, dijo sobre la cuenta del consumo de Lennon del LSD en el libro: "La investigación de fondo de Goldman era desaliñada o inexistente."

Goldman denunció el artículo Rolling Stone como "un farrago de gastos infundados o insignificantes diseñados para desacreditar mi biografía de John Lennon". También se burló de lo que llamó "la estupidez de los empleados de la revista [Newsweek] que se asignaron la tarea de untar mí y mi libro", y concluyeron diciendo que Sante era "un joven de ninguna reputación en el campo de cultura de masas." Sante amablemente contestó que la diatriba de Goldman demostró que el libro era un "aspecto engañoso" gigantesco, gracioso.

El autor Phillip Norman, cuya propia biografía de Lennon (John Lennon: La Vida) se publicó 20 años después de Las Vidas de John Lennon, describió el libro de Goldman como "malévolo" y "risiblemente ignorante".

Referencias al libro en otros medios

En su Traqueteo del álbum de 1988 y Zumbido, U2 atacó las acusaciones de Goldman sobre Lennon en la canción "la Parte 2 de Dios", "la secuela" de clases a la canción de Lennon "Dios", con el poema lírico "No creen en el tipo de Goldman/his parece a una karma de maldición/Instante que va a conseguirle si no le consigo primero."

En un episodio de octubre de 1988 de la Noche del sábado Viva, un esbozo se hizo que giró alrededor por qué Goldman escribió el libro, afirmando que era en represalia por Los Beatles que le dan un puntapié del grupo en 1962. Phil Hartman jugó a Goldman (En el Trombón), Dana Carvey jugó a Paul McCartney, Dennis Miller (en un raro no - "Papel" de Actualización del Fin de semana) jugó a George Harrison, Jon Lovitz jugó a Ringo Starr, y la multitud de invitados Matthew Broderick jugó a John Lennon. En el esbozo, otro sujeto de Goldman, Elvis Presley, (jugado por Kevin Nealon) es el que que impulsa a Lennon a despedir a Goldman.

Enlaces externos



Buscar